点击阅读全文

小说《著名学者魏朝雾的楹联获选》，相信已经有无数读者入坑了，此文中的代表人物分别是况越珑全智瑄，文章原创作者为“寇刚友”，故事无广告版讲述了：水月楼楹联”后文简称“水联””句式工稳、有声有色、情景交融。并在学刊上赋诗一首极力赞赏推荐水联，漫谈的诗也成为评论界的好诗。可惜笔者未能强记漫谈的诗，所以此处没有录入漫谈的诗。雍州学者彪星主张批评说，他觉得打出非主流才有人关注。他认为水联俗不堪耐...

著名学者魏朝雾的楹联获选 阅读精彩章节

微型小说：楹联解读的风波江州市仿元代建筑风景区即将建成，主景水月楼的门柱上对联尚缺，景区管委会发文征集。
幸有著名学者魏朝雾的楹联获选，特请书法大家莫其铭撰写，一副对联赫然现世：“百花争艳柳絮飞，五彩斗奇莺间鸣”。
次年魏朝雾先生驾鹤西游，纪念活动很有声势。
解读水月楼楹联亦在其列，似有推手把解读氛围搞得逾来逾浓。
略择一些解读供大家赏析，以求解读之解读。
胡州学者漫谈的赞赏说渐成主流，他认为魏老为当今联坛翘楚，水月楼楹联”后文简称“水联””句式工稳、有声有色、情景交融。
并在学刊上赋诗一首极力赞赏推荐水联，漫谈的诗也成为评论界的好诗。
可惜笔者未能强记漫谈的诗，所以此处没有录入漫谈的诗。
雍州学者彪星主张批评说，他觉得打出非主流才有人关注。
他认为水联俗不堪耐，缺少创意，堆积辞藻，貌似风雅。
况且平仄不着调，对仗亦有瑕疵。
此仿建是大不着调，谁还在意小不着调。
因此彪星在调侃界亦增加了人气。
彪星的秉性就喜欢唱反调，他觉得在“正调”的队伍里不会显山露水，跟名人叫板提升自己的知名度是个不错的选择。
楚州学者关实的反腐说还是有点创意的。
他认为“百花争艳柳絮飞，五彩斗奇莺间鸣”的实际文字应该是“百花争一柳絮飞，五彩斗奇阴间鸣”。
改动了两个字，主旨立变。
这说的是什么事呢？
就是说的前几年一件反腐案：贪官牟某花了一百万买官竟争当一把手，结果是“柳絮飞”，事情黄了；他的五个情妇争奇斗艳，争风吃醋，结果牟某犯事了，死翘翘了，他到阴间哀鸣不已。
关实的创意确实让人佩服文人。
华州学者布眠的考证说引起了解读涟漪，他认为“莺间鸣”中“间”应该是“涧”字。
他的有力依据有两点，一是他是魏老的好友，见过水联草稿，写成“间”是莫其铭的笔误；二是水月楼前确实有夹在假山间的水沟，此谓“涧”唉，黄莺在那儿鸣叫那是自然...

小说《著名学者魏朝雾的楹联获选》试读结束，继续阅读请看下面！！！

点击阅读全文