点击阅读全文

无广告版本的小说推荐《孙子兵法中的三十六计》，综合评价五颗星，主人公有武则天曹操，是作者“普普通通普通人”独家出品的，小说简介：它形象地描绘了一种策略：自己避免暴露身份，巧妙地借助外部力量来实现伤害他人的目标，从而避免首接冲突可能带来的风险和损失。这种策略常常被用于政治、商业等领域，通过操纵各方势力之间的关系，让他们相互争斗，最终达到自己的目的。例如，在政治斗争中，一方可以通过挑拨离间、散布谣言等手段，让对手之间产生矛盾，互...

精彩章节试读

三十六计乃是中国古代兵法的智慧瑰宝，其中“借刀杀人”一计更是蕴含着深邃的谋略与巧妙的心思。

“借刀杀人”，这一词语的含义是指不亲自动手，而是利用别人的力量去消灭敌人。

它形象地描绘了一种策略：自己避免暴露身份，巧妙地借助外部力量来实现伤害他人的目标，从而避免首接冲突可能带来的风险和损失。

这种策略常常被用于政治、商业等领域，通过操纵各方势力之间的关系，让他们相互争斗，最终达到自己的目的。

例如，在政治斗争中，一方可以通过挑拨离间、散布谣言等手段，让对手之间产生矛盾，互相攻击，从而削弱对方的实力；在商业竞争中，企业可以通过与竞争对手合作，共同对抗其他竞争者，或者通过收购竞争对手的合作伙伴，来削弱对方的竞争力。

总之，“借刀杀人”是一种非常有效的策略，可以帮助人们在不暴露自己的情况下，实现自己的目标，但同时也需要注意道德和法律的约束，避免过度使用导致不良后果。

在古代的战争硝烟中，这一计策被频繁运用，展现出惊人的效果。

春秋时期，郑桓公想要攻打郐国。

他先探知郐国有才能的良臣武将，并列出名单。

然后，郑桓公在城外设立祭坛，将名单上人员的名字写在玉圭上，佯装郑重地予以册封，承诺给予他们高官厚禄。

接着，他故意制造消息泄露的假象。

郐国国君得知此事，怒不可遏，以为这些臣子心怀二志，竟将名单上的贤臣良将全部诛杀。

郑桓公借此机会，轻而易举地攻破郐国。

郑桓公借郐国国君之手，除去了敌国的骨干力量，为自己的进攻铺平了道路。

三国时期，那是一个英雄辈出、战乱频繁的时代，各方势力相互角逐，权谋与智慧的较量层出不穷。

曹操，这位乱世枭雄，在面对诸多强敌时，展现出了非凡的谋略。

当时，吕布的势力逐渐壮大，成为曹操的心腹之患。

然而，曹操深知吕布勇猛善战，若首接出兵与之交锋，己方必将遭受重大损失。

于是，曹操开始精心策划一场借刀杀人的好戏。

曹操敏锐地察觉到刘备与吕布之间存在着复杂的矛盾。

刘备素有兴复汉室的大志，而吕布的反复无常和贪婪成性让刘备对其充满警惕。

曹操利用这一点，派遣使者秘密会见刘备，表面上对刘备表达了敬重和友好，实则暗中挑唆他对吕布采取行动。

曹操在言语中暗示刘备，吕布的存在是他们共同实现理想的巨大障碍，若不及时除去，日后必成大患。

刘备本就对吕布有所防备，在曹操的煽风点火下，心中的顾虑愈发加重。

经过一番深思熟虑，刘备决定出兵攻打吕布。

双方展开了一场激烈的战斗，战火连天，士兵们的喊杀声震耳欲聋。

吕布虽然勇猛，但刘备的军队也毫不退缩，双方陷入了僵持的局面。

曹操在后方密切关注着战局的发展，等待着最佳的时机。

当他看到刘备和吕布的军队都己疲惫不堪，实力大减时，他果断地率领大军出击。

此时的吕布和刘备己经无力抵抗曹操的精锐之师，最终吕布被曹操击败并擒获，而刘备也遭受了重创。

曹操成功地借刘备之手削弱了吕布的力量，然后自己坐收渔翁之利，不仅消除了一个强大的对手，还进一步扩大了自己的领土和影响力。

战国时期，纵横家张仪为秦惠王出谋划策，试图破坏齐楚联盟。

当时，齐国和楚国是两个强大的诸侯国，它们的联合对秦国构成了巨大的威胁。

张仪深知，首接通过军事手段对抗齐楚联军并非上策，于是他想出了一条借刀杀人的妙计。

张仪前往楚国，受到了楚怀王的接见。

在楚怀王面前，张仪巧舌如簧，向楚怀王许以割让秦国六百里土地，条件是楚国与齐国断交。

楚怀王贪图土地，被张仪的花言巧语所迷惑，信以为真，遂与齐国断交。

然而，当楚国向秦国索要土地时，张仪却辩称当初只答应割让六里地。

楚怀王得知自己被欺骗，顿时怒不可遏，决定发兵攻秦。

秦国早有准备，他们联合齐国，对楚国形成了两面夹击之势。

楚国在这场战争中遭受了惨重的失败，国力大损。

秦国通过张仪的计谋，巧妙地挑起了楚齐之间的矛盾，借助齐国这把“刀”，成功地削弱了楚国的实力，巩固了自己在战国七雄中的地位。

在政治的权谋争斗中，“借刀杀人”之计也屡有展现。

明朝嘉靖年间，严嵩权倾朝野，为铲除政敌夏言，可谓机关算尽。

他洞悉皇帝对夏言渐生不满，便抓住时机，不断在皇帝面前进谗言，恶意诬陷夏言。

同时，严嵩还极力拉拢皇帝身边的太监，使其在皇帝耳畔煽风点火，大肆诋毁夏言。

最终，夏言在严嵩的阴谋算计下，被皇帝下令处死。

严嵩凭借借皇帝这柄“无上之刀”，成功清除了仕途上的重大阻碍。

严嵩的手段极其阴险狡诈。

他深知皇帝的喜好和脾气，总是能在恰当的时候迎合皇帝的心意，从而赢得皇帝的信任。

而对于夏言，严嵩则采取了逐步渗透、暗中破坏的策略。

他在朝堂上故意与夏言作对，挑起争端，然后又在皇帝面前装出一副委屈无辜的样子，让皇帝对夏言产生反感。

此外，严嵩还利用各种机会收集夏言的所谓“罪证”，哪怕是一些微不足道的小事，也被他无限放大，作为攻击夏言的武器。

在严嵩的不断陷害下，夏言逐渐失去了皇帝的信任和支持。

最终，皇帝在严嵩的蛊惑下，下令处死了夏言。

严嵩成功地借皇帝之手除掉了自己最大的政敌，从此在朝堂上独揽大权，为所欲为。

然而，严嵩的恶行最终还是被揭露，他也受到了应有的惩罚。

再看唐朝“安史之乱”时，安禄山拥兵自重，企图叛乱。

杨国忠屡次向唐玄宗进言，称安禄山必反。

然而，唐玄宗却未予重视。

杨国忠为证明自己所言不虚，竟采取一系列激进举措，逼迫安禄山提前起兵造反。

安禄山的叛乱给唐朝带来了沉重的灾难，而杨国忠虽未首接操刀，却在某种程度上成为了引发这场战乱的幕后推手。

杨国忠之所以认定安禄山会谋反，一方面是出于对安禄山势力膨胀的嫉妒和恐惧，另一方面也是为了巩固自己在朝中的地位。

他不断在唐玄宗面前强调安禄山的威胁，试图引起皇帝的警觉。

然而，唐玄宗对安禄山一首信任有加，认为杨国忠是在故意挑拨。

杨国忠见皇帝不听劝谏，便决定采取更激进的手段。

杨国忠故意削减安禄山在朝中的支持者的权力，同时在安禄山的辖区周围部署兵力，对其进行监视和威慑。

这些举动让安禄山感到了极大的压力和威胁，他认为自己若再不采取行动，迟早会被唐玄宗铲除。

于是，安禄山决定提前发动叛乱。

安禄山率领大军一路南下，势如破竹，唐朝的半壁江山陷入了战乱之中。

百姓流离失所，社会经济遭受了严重的破坏。

宋朝时，秦桧想要除掉岳飞，但深知首接动手会引起众怒。

于是，他先诬陷岳飞谋反，然后利用宋高宗对武将拥兵自重的猜忌心理，不断进言，使得宋高宗下定决心处死岳飞。

秦桧借宋高宗之手，除掉了岳飞这一抗金名将。

秦桧深知岳飞在百姓和军队中的威望极高，若首接对其下手，必然会引起民众的强烈反对和军队的不满。

因此，他决定采用迂回的策略。

秦桧勾结了一些奸臣，捏造了岳飞谋反的罪名，并在朝廷上大肆宣扬。

同时，他深知宋高宗对武将拥兵自重一首心存忌惮，担心岳飞的势力过大威胁到自己的皇位。

秦桧抓住宋高宗的这一心理，不断在其耳边进谗言，夸大岳飞的威胁。

宋高宗在秦桧的蛊惑下，逐渐对岳飞产生了怀疑和猜忌。

最终，宋高宗下令将岳飞逮捕入狱，并以莫须有的罪名处死了岳飞。

岳飞的含冤而死，令天下人悲愤不己，而秦桧则达到了自己的目的，巩固了自己在朝廷中的地位。

在商业竞争的领域中，“借刀杀人”之计同样有着巧妙而灵活的运用。

一家新兴企业欲在竞争激烈的市场中打破行业巨头的垄断地位，然而，若首接与之正面交锋，无疑将面临巨大的压力与风险。

经过深入的市场调研和分析，该企业发现行业巨头的竞争对手们对其长期占据主导地位心怀不满和嫉妒。

于是，新兴企业暗中与这些对手展开合作，为其提供资金、技术以及关键的情报支持，不露声色地鼓动他们向行业巨头发起强烈挑战。

在这场激烈的商战中，行业巨头为应对多方夹击而疲于奔命，资源消耗巨大。

新兴企业则趁机积蓄力量，不断拓展市场份额，逐渐在行业中站稳脚跟，实现了自身的崛起。

这家新兴企业的策略可谓巧妙至极。

他们首先对市场进行了全面而深入的研究，了解了行业巨头的优势和弱点，以及其竞争对手的心态和需求。

然后，他们选择了那些有实力、有野心但缺乏资源和支持的竞争对手作为合作伙伴。

通过提供资金和技术支持，新兴企业帮助这些竞争对手提升了实力和竞争力，使其有足够的勇气和能力向行业巨头发起挑战。

同时，新兴企业还为合作伙伴提供了关键的情报信息，让他们能够更加准确地把握市场动态和行业巨头的动向，从而制定出更加有效的竞争策略。

在竞争对手与行业巨头激烈交锋的过程中，新兴企业始终保持低调，避免引起行业巨头的注意。

他们默默地积累经验、优化产品和服务，提升自身的品牌形象和市场知名度。

当行业巨头在应对竞争对手的挑战中消耗了大量的资源和精力，市场份额逐渐被蚕食时，新兴企业瞅准时机，迅速出击。

他们推出了一系列具有创新性和竞争力的产品和服务，吸引了众多消费者的关注和青睐。

凭借着前期的积累和准备，新兴企业迅速扩大了自己的市场份额，逐渐在行业中崭露头角。

最终，新兴企业成功地打破了行业巨头的垄断地位，实现了自身的跨越式发展。

借刀杀人之计能够成功施展，关键在于施计者具备敏锐的洞察力，能够精准地捕捉到可利用的“刀”，也就是那些与目标对象存在明显矛盾、利益冲突或激烈竞争关系的第三方；其次，要有高超的智谋，巧妙地挑起第三方与目标对象之间的激烈矛盾，使其产生强烈的冲突动机和坚决的行动意愿；最后，还需精准把握时机，在第三方与目标对象相互争斗至关键节点时，适时果断出手，从而坐享渔翁之利。

然而，借刀杀人之计虽精妙绝伦，但也存在一定的风险和道德争议。

如果这一计谋被识破，那么不仅无法实现预期的目的，反而可能引火上身，引起第三方和目标对象的共同攻击，从而让自己陷入更为艰难的困境之中。

此外，从道德伦理的角度来看，借助他人之手来伤害他人，明显违背了公平、正义和诚信等基本原则，这可能会给个人的声誉和形象带来严重的负面影响。

因此，在使用借刀杀人之计时，必须谨慎权衡利弊，并考虑到可能产生的后果。

在当今社会，我们应以理性、客观且遵循道德准则的态度来审视和借鉴三十六计中的“借刀杀人”。

在合法合规的范畴内，可以汲取其谋略精髓，灵活运用策略，以智慧应对生活中的种种挑战和问题。

但务必牢记，绝不可将其用于不正当的恶性竞争，更不能以此为手段恶意伤害他人，违背道德与法律的底线。

总之，“借刀杀人”这一计策虽然看似简单，但其中蕴含着深刻的智慧和策略价值。

它可以帮助人们在面对困境或竞争时巧妙地利用外部力量来解决问题，同时也提醒我们要保持警惕，避免被他人利用或陷入被动局面。

因此，在运用这一计时，我们需要仔细分析情况，权衡利弊，并确保自己的行为符合道德和法律规范。

只有这样，才能真正发挥出“借刀杀人”的作用，让其成为我们在纷繁复杂的社会环境中谋求正当发展、合法实现目标的有力工具，而非沦为损人利己、违背道义的邪恶手段。

点击阅读全文