小说《有问题的，经不起推敲的》，相信已经有无数读者入坑了，此文中的代表人物分别是歌德莎士比亚，文章原创作者为“弘华英”，故事无广告版讲述了：过巴西队，都比世界其他国家的国家队踢的强，那你说国足是世界最顶级的球队，没人质疑你但事实情况是那样的吗?你能用“红楼梦可能是中国最好的古典小说”推导出“所以红...
第一章 在线试读
过巴西队，都比世界其他国家的国家队踢的强，那你说国足是世界最顶级的球队，没人质疑你。
但事实情况是那样的吗?你能用“红楼梦可能是中国最好的古典小说”推导出“所以红楼梦是世界一流的小说”吗?如果这种逻辑成立，那么我们就可以用“国足是中国最好的足球队”推导出“所以国足是世界最顶级的足球队”。
可以看得出来，很多人的逻辑其实就是有问题的，经不起推敲的。
文学作品，尤其是伟大的文学作品，要有足够的开创性，足够的思想性，足够的进步性才行，像莎士比亚和歌德那样，带动全人类思想解放的，带动全人类思想进步的，那才可以称之为伟大的作家，他的作品才是名副其实的伟大作品，世界一流的作品。
红楼梦既称不上有什么影响世界文坛发展的开创性，也谈不上有什么引领全人类价值观进步的思想性，拿曹雪芹和莎士比亚之类的比，说实话我觉得挺那啥的，咱们还是低调一点，谦虚一点吧。
红楼梦为什么不是世界一流的作品，我就不再解释了，但是评论区说我为什么要举《一千零一夜》这本书，这些人说一千零一夜不就是本儿童读物吗?听这些人的口气，好像一千零一夜是一部很浅薄的书，一部不值得一提的作品，真的是那样吗?一千零一夜是公认的世界名著，这不是我自己说的，如果谁把一千零一夜当成一部文学水平很低的书，只能说这些人文化鉴别能力不行，知识面很狭窄。
我们欣赏一部作品也要结合时代去看，就像亚里士多德提出的“地心说”，认为太阳绕着地球转，这不明显就是错误的吗?这些人仅仅理解到了，太阳绕着地球转是错误的，但是他们没有注意到，亚里士多德是最早提出太阳和地球是两个球体环绕关系的先驱之一。
如果全人类不知道太阳和地球是两个球体的环绕关系，还有什么“地心说”?还有什么“日心说”?如果人类认为世界是“天圆地方”，那么就算过了十万年，人类也发展不出“日心说”。
人类能提出“日心说”，也是在有“地心说”的基础上实现的思想超越，因此即便亚里士多德的“地心说”有问题，“地心说”也是...